Descript采用类似的混合计费方式。

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，当软件能够直接替用户执行任务，剪映助手仅用10分钟，甚至减少部分人工开支
。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。还开始学习剪辑师的创作方法。两者的界限开始模糊。当智能体掌握用户入口，客户觉得开头不抓人、可以围绕具体任务重新设计产品，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。只有质量 、谁能控制关键制作环节，专业版本及相关产品服务为主 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。可能涉及几款软件和多条轨道 。甚至直接调用底层能力，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 
，并将整套方法封装成可复用的Skill。

当模型开始具备编辑能力，过去 ，下一次导入素材即可重复执行 。Claude本身也有订阅、每年节省约300美元订阅费 。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，它们正在从素材生成进入后期编辑。为每个卖点匹配画面，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，生成初剪序列，现在 ，

第一路，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，视频修改和局部编辑能力。创作者可以用更少的预算生产更多内容，批量生产不同版本的视频
，模型
、而不是放弃传统时间线和工程文件 。创作者负责执行操作 。而是有机会直接承接部分后期任务 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，它实现营收15.33亿元，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，

在她看来 ，剪辑软件即使完成了工作 ，钱却流向了算力。视频制作公司购买软件，按照输入素材的时长收费，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。让外部智能体可以分析工程、

新推出的剪映Hub，创作者再通过自然语言提出修改意见 。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，Descript、它们出售的仍以软件订阅、是剪映 、但在一些标准化程度较高的任务中 ，

对于需要批量生产视频的机构 ，

Blackmagic则向外部智能体开放  。已经是趋势。相比只按生成次数收费，压缩停顿、是Adobe、这能替代自己在Descript上的大部分工作，常常消耗在一串细小的操作里 。创作者只需要提供新的口播，对于缺少用户入口、调色和版本交付。

过去，

过去 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，专业软件长期积累的优势 ，快影背后是快手 。引入OpusClip后，

从按软件授权或订阅周期收费，未必会留在剪辑工具公司手里。返回搜狐
，AI原生应用收入突破1.3亿元
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，软件公司的钱 ，巨量引擎旗下的即创，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，2025年是AI视频之年，

对软件公司来说 ，例如 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、停顿与重复表达 
，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），快影等平台生态型公司。

*题图来源于pexels 。但对创作者来说，筛选素材 、后来，换软件意味着重新学习 。剪映、剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低 ，导入Premiere，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，还是创意性的画面设计，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元
。授权、效率提升可以转化为更大的产能 ，

影视制作涉及素材管理 、公司每月节省约1500美元。AI还改变了软件公司的成本结构。剪辑师还要打开Photoshop，

过去几十年
，Sparki等AI原生公司
。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，保留客户的任务 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。

图源 / pexels

今年1月，

过去，

譬如，品牌方可能借此压低制作报价 ，

面向企业的视频处理服务，剪辑师就得重新打开工程 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，

第二路 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。才能将创意变成画面。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。用他的声音生成口播 ，它们通过降低创作门槛 ，AI改变了这一点 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，积分成本约2元。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，多人协作
、调用软件和执行剪辑任务的能力 。其中视频创意业务收入10.22亿元。每月包含22100点AI积分 ，“有些情况下 ，再花六小时完成粗剪。理由是“太贵了”。用于后续投放测试 。特效、现在 ，利用AI完成基础剪辑、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。也在扩展镜头控制 、减少反复沟通与返工。自动完成动效、

于是 ，

与传统软件不同
，将脚本策划 、调用和配置成本
，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。配音和特效制作。加字幕
、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。独立的AI剪辑能力，剪成3分钟成片，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能
 ，

这种变化
 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。最后回到剪映完成后期 。

如今，制作标题动画；再回到Premiere
，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，用于剪辑采访和口播视频 。

01.剪辑师的工时 ，排列镜头，反而成了一道更难的题 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。

剪映依托抖音、智能体开始通过自然语言操作工具 ，剪辑师将素材下载下来 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

02.四路玩家，

下一次，制作3-5条短视频。字幕纠错和视频包装等工作。2025年8月，

过去需要逐项操作的任务 ，改变视频制作
。

当然 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，并打包原有的剪辑会员权益 。

粗剪只是开始。比较人工与AI的剪辑效果。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、正在成为通用智能体可以调用的能力。这项费用继续同比增长71.6% ，用AI操作Photoshop 、FFmpeg等工具，不只是功能，

AI贡献了新的收入，数字创作工具不断进化，配乐和转场，风格和制作经验
，

但它们面临一个问题，Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，承担口播删减、效率或成本优势足够明显
，也未必能决定这项工作值多少钱。是快手可灵、Codex等AI助手的集成能力 ，变成了AI积分

剪辑师的时间，是Descript
、

图源 / pixabay

更麻烦的是，每月在AI工具上的花费达数百元
。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。为每句话配上对应的辅助画面 。他原本每月支付约25美元订阅Descript，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。使用额度和按量计费赚钱 。由系统组织镜头、把口播 、随后，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分
 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。配置音效，这意味着一种新的收费机会。让画面踩准节拍。

第四路 ，用户支付的不只是软件使用权，即使换成真人实拍，AI剪得比人还炫酷” 。

在一套具备素材识别、AI将口播转录成带时间码的文本
，

今年6月
，自己就能完成，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。

更重要的是 ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，开始流向模型、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，如何从中赚到钱，达到5450万元  。Runway等上游视频模型公司，生成次数和AI积分计费，CapCut依托TikTok，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。人工粗剪耗时32分钟  ，

传统本地剪辑软件的一大优势，连续包月199元，

从目前来看 ，能够分走的利润却未必同步增长。生成与交付。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。但人与软件的分工没有发生根本变化 。可灵等视频模型产品，谁能掌握用户入口
，无论是机械性的素材整理 ，过去
，减少约三分之一 。

AI正在改变这种分工。

动手之前，但单纯出售自动剪辑能力，承担的工作可能越来越多，一部影片的工程文件，才能避免新增收入被成本吞噬。

他将这套流程封装成开源Skill
，再调用视频模型生成素材，剪映推出AI创作工作台Hub  、是开发完成后  ，后来，也带来了新的开支 。改镜头、只需告诉AI想要什么。

在今年9月剪映发布会的演示中，Blackmagic等专业软件公司
 。2025年，让用户通过对话调用其视频制作能力 。

今年10月 ，变成智能体背后的执行工具。

相比独立软件公司 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例，

剪映向前整合脚本和素材生成，其每周视频产量提高至10-20条
。

这些数据涉及不同业务口径
，软件公司承担的相关成本也越高
。

根据这位剪辑师的说法 ，

价格承压的同时，用户可以通过自然语言整理素材、都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。导出也未必代表结束。主要有四路玩家 。已经将AI脚本、

为了突出卖点，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，用户使用越频繁
，都可能产生额外的推理费用
。工具就有机会进入更大的广告预算，算力和自动化服务。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。并加快其创作速率”。将业务从剪辑延伸至构思、使用Spingle后
，商家可以利用商品信息和已有素材 ，

第三路 ，AI分析原片每分钟2.5元，整理素材和批量渲染。软件公司需要不断提高使用效率，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，这既可能带来新的客户 ，原本支付给剪辑师、6分钟原始口播素材，

过去 ，没有一个关键帧是人工制作的 。2026年上半年，软件公司的收入不会因此同步增加 。向更完整的视频生产流程延伸。

过去 ，她认为，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、每一次素材分析 、这一数字还不包含PC端与网页端业务 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。无法覆盖Descript的全部专业功能。AI逐帧分析了两条参考视频，没有必要再增加一笔开支 。快捷键和插件
，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。

现在
，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说
，软件通常按授权期限或用户席位收费。

剪辑变便宜了，

当剪辑本身越来越便宜，已经有数据能佐证。视频制作正在出现一套新的价格体系。再导出一遍。需要在不同团队之间反复流转。Adobe让智能体进入专业工程，

因此
，描述目标 ，而是视频制作流程的控制权。开始变成可以直接交付给软件的工作 。抠出人物 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。AI首先承担的是提高产品价值、AI也能自动挑选素材、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。但能看到AI投入带来的成本压力 
。真正有机会获得溢价的，

2026年9月，即使用户愿意付费，有观点认为，由创作者继续修改。越来越难建立持久的定价权。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟
，完成删除口误 、